2026年5月6日，演员卢昱晓的名字带着“片场不敬业”的标签冲上热搜。 话题的核心是两段旧闻：去年拍摄《轧戏》时，她被指让男主角陈星旭带妆空等了整整七个小时。
今年在拍《何不同舟渡》时，路透视频里她多次拿反道具刀，在一场严肃的丧服戏中，穿着戏服跳起了抖音手势舞，导演不得不喊话制止。 另一段视频显示，导演喊“看烟花”准备开拍，对手演员檀健次已抬头望天，卢昱晓却盯着对方没反应，导致烟花白放一遍。
这些片段在网络上快速传播。有自称剧组人员补充，卢昱晓曾因私人行程调整通告，迫使全组凌晨3点开工迁就她。 陈星旭的粉丝称，长期不规律的等待和拍摄让他在《轧戏》杀青后直接住院休养。 舆论迅速发酵，“耍大牌”、“不专业”的指责声四起。
5月6日下午14时许，卢昱晓工作室发布了一份措辞强硬的声明。 声明直接否认了所有指控。 关于《轧戏》，工作室称“合作演员等七小时”、“频繁NG导致剧组进度严重滞后”等情形属“凭空捏造”，强调所有拍摄均严格遵守剧组统一调度。 对于《何不同舟渡》片场的争议行为，声明定性为“恶意剪辑与断章取义”，严重偏离客观事实。 工作室表示已启动法律程序，要求相关用户立即删除不实信息。
声明发布后，事件并未平息。 合作演员江棠通过社交媒体为卢昱晓发声，提到卢昱晓在拍摄期间曾因低血糖短暂晕倒，仅休息五分钟就继续工作。在大场面戏份时，她会主动陪小角色演员一起听导演讲戏。
另有现场工作人员透露，卢昱晓曾为一位心脏骤停的剧组人员紧急实施心肺复苏，事后并未宣扬。 《入青云》的对手戏演员也评价她“超会给反应，既专业又暖心”。
支持卢昱晓的网友认为，流出的视频存在明显的剪辑痕迹。 比如所谓的“看烟花”场景，实际只是剧组的灯光特效测试，并非真实拍摄。 他们指出，片场花絮被截取片段、重新配文后，完全可以扭曲原意，这是常见的网络黑公关手段。
但质疑者并不买账。 他们追问，如果全是恶意剪辑，为何会有多角度、不同场景的路透视频同时流出？ 这些视频中道具拿反、导演喊话“别闹了”的音频清晰可辨。他们认为，一次失误可以理解，但多个剧组的类似指控接连出现，很难用单纯的“被黑”来解释。
这场争议也牵扯出演员与剧组、粉丝之间的复杂关系。 《轧戏》拍摄期间，双方粉丝就因“番位”问题有过激烈摩擦，甚至发生过线下冲突。 有观点认为，此次风波是粉圈积怨的又一次爆发。 而普通观众更关心的是，在“有图有视频”的时代，片场纪律的评判标准究竟是什么。 是演员偶尔的放松瞬间被放大，还是职业素养的底线确实被触碰，目前仍是一场面向公众的“罗生门”。
#记录我的运动时刻#
实配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
